PRISMA Estrela

O erro Europeu

2011-11-25T16:33:00.000Z

Portugal entrou na Europa em 1985 e assinou um compromisso com vigência para os tempos futuros. Um compromisso honra-se cumprindo, mantém-se respeitando e finda quando ambas as partes não vêm nada de promissor na unidade da sua relação. Propositadamente escrevo “unidade” e não “união” porque na minha opinião não existe escrita nenhuma em papel algum, carimbada ou assinada, que consiga diluir a utopia que os actuais políticos construíram em torno da ideia de Europa. Os objectivos actuais são concretos, claros e obstinam sobre uma certa visão de “faz o que eu digo e não faças o que eu faço”. Lamentavelmente criaram forma de negociar connosco as propostas de uma Política Agrícola Comum, criticada na altura no nosso círculo político e a qual, muitos agricultores combateram nas ruas. Abafou-se na opinião pública com a entrega de “rebuçados” em forma de subsídios para congelar as lavouras de norte a sul do nosso país. A nossa mão-de-obra estava concentrada nas terras e as zonas rurais tinham muita população. Sabiam a arte dos campos, da sementeira e da colheita. Sabia-se que o alimento era fruto do trabalho, que a riqueza se conseguia com esforço e que o reconhecimento e respeito, residia na honra da palavra e no cumprimento das obrigações. Havia respeito: aquele que hoje a Europa, perdão, Alemanha e França não reconhecem a nenhum país do Sul deste continente. A cada dia que passa fica visível a liderança de uma Europa que tende a “desunificar-se” porque não há futuro para ninguém quando 2 Estados Membros falam e 25 outros se calam. Apesar de o euro ser integrante da economia de alguns países não retira nem aumenta, a autoridade e legitimidade que se consagra pela sua integração na Comissão Europeia. Percebe-se que cada um está por si, e a Grécia deu sinais disso recentemente com a proposta de um referendo, levando-nos a pensar que todos os erros de política nasceram em Bruxelas e que temos de procurar uma forma de legitimar espaço para renegociação desses erros que nos foram impostos.

Lamento que na Grécia não tenha ido avante com o referendo, apesar das consequências nefastas que daí poderiam resultar mas a partir desse momento, a Europa para as Agências de rating seria “lixo” para um qualquer investimento. Abria-se uma fenda profunda nas relações entre alguns países da União Europeia porque afinal, qualquer um poderia pôr em causa um acordo “troikano” com sérios riscos de ser nulo. Mas isso não seria um mal maior porque infelizmente é já um mal incontornável. O Sul da Europa está asfixiado e sem excepção vai encalhar nos próximos anos num mar de pagamento de juros e dívidas. Não somos menos europeus e menos honrados por esse mundo fora quando recebemos de mão beijada subsídios que nos calaram e acomodaram durante anos. Somente falhámos onde outros tiveram sucesso: na coragem de dizer NÂO a subsídios que nos bloqueavam a produção. E o erro da Europa foi “patrocinar” a NÃO produção. Imaginem um patrão dizer ao empregado: “Tens capacidades óptimas e competências para ser o melhor mas prefiro compensar-te com um subsídio superior ao teu ordenado, para manteres as tuas capacidades e competências e nada produzires. Ter-te a produzir riqueza para a minha empresa obrigava-me a dispensar outros empregados, apesar mesmo de poupar muito mais com essa medida”. Claro que o que se nos depara no dia-a-dia é o oposto mas quando nos foram concedidos uns subsídios para adormecer a nossa agricultura, outros estavam a ser dados e promessas políticas a ser feitas sem peso e medida: tudo era possível.

Economias com agricultura estagnada e sem subsídios não funcionam. Nenhum país com as condições climatéricas e solos como o nosso, se pode dar ao luxo de receber dinheiro quando nas planícies, montes, serras e costa marítima, temos aquilo que ninguém pode pagar: autonomia.

Para termos problemas resolvidos a longo prazo necessitamos de soluções de curto prazo com consequências de longo prazo e desta forma, a solução passa por renegociar as quotas do leite, dos cereais, da fruta, do gado ovino e caprino, da pesca… no fundo, reestruturar a nossa agricultura, as pescas e a pecuária na mesa das negociações de Bruxelas. Depois sim, produzir aquilo que é nosso em quantidade com qualidade e pagar as dívidas.

Afinal o que ganhou a Europa com o nosso sector primário parado estes anos todos? Nada. Afinal o que ganharam alguns países do norte da Europa com o nosso sector primário parado todos estes anos? Uns euros (não terão sido uns milhares de milhões?). Afinal o que se ganha com o nosso sector primário parado? Resposta: DÍVIDAS.

A actualidade Europeia

2011-10-18T14:18:00.004+01:00

"A Europa vive tempos conturbados, reflecte a ressaca de um tempo economicamente atónito. As palavras dos políticos revelam uma completa falta de noção do real, para eles importa apenas o estado das mercados e o que ditam os juízos das Agências de rating e não, das grandes falhas sistémicas.

Quanto mais se observa e estuda os problemas da nossa época, mais se percebe que eles não podem ser entendidos isoladamente. Os problemas sistémicos, que estão interligados e assumem cada vez mais uma relação de interdependência não são auscultados pela ímpar solução política Europeia. Até ao momento não se encontraram soluções que provocassem ponte de ligação entre as verdadeiras diferenças socioeconómicas existentes e reivindicassem uma estável e visão de futuro para os Estados que se incluem e subscreveram a matriz Europeia. Entender a realidade sistémica significa, literalmente, colocá-la dentro de um contexto e estabelecer a natureza das suas relações.

É impreterível identificar de forma profunda as causas que despertaram a actual “crise” e perceber que as formalidades entre chefes de Estado e de Governos não se podem resumir a reuniões de números onde se somam as perdas e subtraem os ganhos especulativos provocados por falhas na transparência de informação económica de bancos, multinacionais e consequentemente se reflectem nos mercados de valores. A Europa estagnou na sua visão de unidade, a Europa congelou a sua estratégia de políticas comuns, a Europa abortou a sua regra de subsidiariedade. Passo a citar “O princípio da subsidiariedade é fundamental para o funcionamento da União Europeia (UE) e, mais precisamente, para a tomada de decisão a nível europeu. Permite, nomeadamente, determinar quando a UE é competente para legislar e contribui para que as decisões sejam tomadas o mais perto possível dos cidadãos. O princípio da subsidiariedade visa determinar o nível de intervenção mais pertinente nos domínios de competências partilhadas entre a UE e os Estados‑Membros. Pode ser uma acção a nível europeu, nacional ou local. Em todo o caso, a UE só pode intervir se estiver em condições de agir de forma mais eficaz do que os Estados-Membros.” Talvez por se incluir na Troika (FMI, Banco Central Europeu e Comissão Europeia) tem de se assumir em condições de cumprir este princípio: cumpra-o.

Em aprumada visão, de uma estratégia concertada, constata-se que o conseguido pela Comissão Europeia e agentes repreensores dos desequilíbrios economicamente detectados, ressalva-se a uma linha orientadora das dívidas dos países com maior défice. Não importa a forma como o vão conseguir levar avante e cumprir mas o conteúdo, a brusquidão e a força compulsiva que essas exigentes medidas vão provocar nos próximos anos. Escreveu e assinou-se o endividamento de valores consagradas pela ideia de Europa de outras eras, subscreveu-se a rotina do trabalhar honrado e pagador abusado, impôs-se que as diferenças sociais se extremem e ramifiquem em mais pobreza e menor apoio humano e logístico. Pretendia-se que a Europa fosse capaz de ajudar os países em incumprimento com medidas que aperfeiçoassem o seu sistema político e se desse provimento à celeridade dos processos jurídicos necessários, para o apurar dos verdadeiros responsáveis. Exigia-se que fossem discutidas medidas de maior equidade e justiça para os apoios sociais e que delas fizessem parte reformas estruturantes para o futuro. Exigia-se que se concretizasse uma uniforme alteração das regras de mercado e se capacitasse algo, tão nobre e ímpar como a Europa, com uma defesa potencialmente preventiva como uma Agência de rating Europeia e não, com a constante e assumida dependência das que existem actualmente ao sabor da vontade de especuladores, nocivas e tóxicas.

A Europa inscreve-se num círculo sem oportunidades, sem visão de futuro e parada no tempo a discutir a solução de problemas económicos que sabemos serem menores. Ou alguém já parou para pensar e perceber como é que a Alemanha e a França irão pagar a sua dívida externa? A única garantia motriz incapaz de o impedir será mesmo a percentagem de défice? Economicamente diz que o Estado gasta pouco mas globalmente reflecte, ainda assim, que a França e Alemanha são impotentes para travar o contágio que continuará nos próximos tempos, pois nem uma nem outra, vão conseguir reajustar créditos de ajuda aos restantes países em dificuldades. Ninguém tem interesse que a Grécia vá à falência apesar de a dívida grega ser de 160% do seu PIB. E por incrível que pareça, a verificar-se não será por causa do Euro mas pelos compromissos assumidos pela Comissão Europeia e os respectivos países em “crise” aquando, da venda de títulos de dívida em época de juros altos. É preciso relembrar que os especuladores querem fazer dinheiro fácil com esses juros que rondam os 20% a 10 anos e flutuam a cada abertura de mercado bolsista.

A Europa tem de se concentrar naquilo que é primordial e fundamental: bater com a porta a políticas de facilitismo outbound (exteriores). Como? Coragem e lucidez. Só haverá futuro para a Europa quando houver uma liderança Europeia interna coesa e forte. Ou todos fazem parte da decisão e convergem para uma matriz sólida e responsável ou, atrevo-me a dizer, a Europa tem os dias contados.

É nestes momentos que os amigos e companheiros europeus que subscreveram Tratados comuns de políticas sociais, culturais, económicas, políticas comunitárias e chancelaram uma Constituição, têm de ser ouvidos. Ou vamos continuar a ouvir aqueles que dizem ser nossos aliados e parceiros estratégicos numa Economia Mundial falida?"

Abertas as portas para viajar no tempo?

2011-09-25T19:17:00.013+01:00

A confirmação da existência de uma partícula mais rápida que a luz vai abrir portas à hipótese de se poder "viajar no tempo", defendeu Gaspar Barreira, o investigador português do Conselho da Organização Europeia para a Investigação Nuclear (CERN).

A existência de algo mais rápido que a luz não deveria acontecer de acordo com a teoria de Einstein que tornou famosa a equação “E=mc2”. No entanto, o CERN anunciou na quinta-feira uma experiência que defende que os neutrinos são 60 nanossegundos mais rápidos do que a luz.

“Se esta experiência se confirmar haverá uma enorme revolução na física, que trará graves consequências, porque há uma quantidade de coisas que achávamos que estavam descobertas e afinal não estão”.

Recuar no tempo

Gaspar Barreira lembra que caso haja a confirmação da descoberta, esta vai “mexer com o princípio da causalidade” e até permitir a hipótese de se poder “andar para trás no tempo e condicionar no futuro uma acção do passado”.

"O mundo é muito mais complexo do que as nossas teorias científicas. Não fazemos a mais pequena ideia do que se passa com 95 por cento do universo", lembrou o também presidente do Laboratório de Instrumentação e Física Experimental de Partículas (LIP).

Gaspar Barreira estava na reunião mensal do CERN, em Genebra, quando soube os resultados da investigação, que só viriam a ser publicamente divulgados horas mais tarde. “Há resultados que eu esperava, mas nunca este. Há poucas gerações que podem viver estas experiências”, disse, emocionado, o cientista, que acredita que os próximos anos sejam de grandes descobertas, "tal como aconteceu na viragem do século passado".

O físico explicou a experiência agora revelada: "Foi disparado um feixe de neutrinos do acelerador de partículas situado perto de Genebra para um laboratório subterrâneo em Itália, a 730 quilómetros de distância". Resultado: o neutrino viajou 60 nanossegundos mais rápido que a velocidade da luz.

Para já apenas um resultado experimental

Os investigadores envolvidos neste projeto já pediram à comunidade científica internacional que confirmem ou excluam esta a experiência. “Isto não é uma descoberta, é um resultado experimental que é preciso confirmar”, sublinhou Gaspar Barreira.

O professor José Pedro Mimoso, do Departamento de Física da Universidade de Lisboa, explicou o "pedido" dos investigadores: um nanossegundo é mil milhões de vezes mais pequeno que um segundo e por isso tem de se colocar a hipótese de haver um “erro sistémico” e para isso "basta que haja um detector que não está bem calibrado”.

Os dois portugueses sublinham que estas descobertas não põem em causa nem destroem a teoria de Einsten. Caso se confirme, será uma informação adicional à teoria. "Em ciência não se deita por terra descobertas anteriores", lembrou Gaspar Barreiros.

Três sentimentos

E como é que a comunidade científica está a viver o momento? “Há três sentimentos: a perplexidade e o cepticismo, porque a teoria de Einsten já foi muitas vezes confirmada, mas também a excitação perante algo inesperado”, resumiu José pedro Mimoso.

Por enquanto, a velocidade da luz - 299.792 quilómetros por segundo - continua a ser considerada o limite de velocidade cósmica.

Censos - Resultados preliminares - 2011

2011-07-04T16:38:00.001+01:00

Somos 10 555 853 residentes, constituímos 4 079 577 famílias e dispomos de 5 879 845 alojamentos em 3 550 823 edifícios.

A presente publicação Censos 2011 – Resultados Preliminares tem como objectivo colocar à disposição da sociedade em geral e dos principais utilizadores em particular, de forma fácil e acessível, os primeiros resultados dos Censos 2011, 100 dias após o momento censitário (21 de Março de 2011).
Esta publicação está organizada em dois capítulos. No capítulo 1 é apresentada a informação com uma estrutura comum para os diferentes níveis geográficos considerados (NUTS I, II, III e Município), a qual envolve uma breve análise dos indicadores, apoiada por gráficos, cartogramas e quadros. No capítulo 2 aborda-se, de forma sintética, a metodologia da operação, os procedimentos adoptados para garantir a qualidade dos processos e da informação recolhida, bem como uma explicação sobre o tratamento dos dados disponibilizados.

S.O.S Beira Interior: Menos 31 mil habitantes em dez anos

2011-07-03T14:37:00.009+01:00

Só os concelhos de Castelo Branco e Vila de Rei ganham população. O distrito de Castelo Branco perdeu 12 mil habitantes e o da Guarda 19 mil. Fundão já está abaixo dos 30 mil habitantes. Covilhã perde, mas mantém-se acima da barreira dos 50 mil residentes

A BEIRA Interior perdeu, em apenas dez anos, a população equivalente à de uma cidade média: 31 mil pessoas. O embate demográfico é violento e faz-se sentir em distintas dimensões e, salvo duas excepções, a perda é generalizada por toda a geografia da Beira. Esta é a tradução da realidade que os resultados preliminares do Censos 2011, realizado pelo Instituto Nacional de Estatística, agora traz à luz da evidência .

O que já atormenta os espíritos de alguns e, forçosamente, terá que atormentar os espíritos de muitos mais é o futuro imediato de uma Beira Interior que perde uma média de três mil habitantes por ano, adensando-se o número de concelhos que contabilizam menos de dez mil habitantes nos seus territórios. Nesta vasta geografia, apenas os concelhos de Castelo Branco e Covilhã se mantêm acima dos 50 mil habitantes. Segue-se o da Guarda, acima dos 40 mil. O concelho do Fundão, esse, acaba de cair do patamar dos 30 mil habitantes. Estes são os quatro maiores concelhos da Beira Interior, mas apenas num se registou crescimento populacional entre 2001 e 2011.

Municípios avançam em tribunal contra Águas do Zêzere e Côa

2011-07-03T14:31:00.005+01:00

A “ameaça” vai mesmo concretizar-se. Os municípios acionistas da Águas do Zêzere e Côa (AdZC) vão avançar com uma ação em tribunal contra a empresa de abastecimento de água e saneamento para que os contratos que mantêm sejam finalmente revistos. A confirmação foi dada a O INTERIOR pelo presidente da Câmara de Pinhel, António Ruas.

As “desavenças” entre autarquias e empresa não são recentes, mas acentuaram-se depois de, no ano passado, ter sido anunciado o aumento de 10 por cento nas faturas da água e de 15 nas do saneamento. «O contrato nos termos atuais é insuportável para as finanças dos municípios», afirma o autarca, acrescentando que se esgotaram as alternativas de resolução do problema. Depois de sucessivas reuniões e de terem ainda pedido uma audiência à ex-Ministra do Ambiente, Dulce Pássaro, os acionistas entendem agora que não há outro caminho senão o de recorrer ao tribunal. «Dessa reunião com a ministra não houve nenhum feedback e ao vermos que não iria ser encontrada outra solução, pedimos ao nosso advogado que avançasse», explica. Segundo o também presidente da Associação de Municípios da Cova da Beira, o processo não deverá demorar muito tempo a dar entrada no tribunal, aguardando-se apenas que «todos os autarcas discutam o tema e acordem com a decisão». No seu entender, o consenso não deverá ser difícil de atingir, tendo em conta que, na última reunião realizada este mês na Mêda, foram muitos os que concordaram com o facto dos contratos serem insustentáveis para a maioria das Câmaras. «Penso que todos vão concordar com esta decisão», considera. Dos 16 acionistas, dois há muito que decidiram “cortar” relações com a AdZC. Seia e Oliveira do Hospital revelaram há uns meses que pretendiam sair do sistema para começarem a ser servidos por outra empresa, a Águas do Mondego.

«População não pode pagar água a preço de ouro»

No centro da discórdia, estão não só os aumentos das tarifas mas também outros aspetos do contrato que as autarquias entendem que não têm vindo a ser cumpridos. A saída da Câmara da Covilhã do sistema é um dos problemas mais evocados ao longo de toda esta “contenda”. «Aquilo que acordámos não está a ser cumprido», garante António Ruas. Já no mês de fevereiro, o autarca tinha sido perentório em afirmar que, caso não houvesse outra alternativa, teriam de denunciar os contratos, já que «alguns dos pressupostos foram sendo alterados ao longo do tempo sem que os acionistas soubessem». Na altura e até mesmo perante a Ministra do Ambiente, os responsáveis socorreram-se ainda da crise que o país atravessa para explicar que nenhuma Câmara Municipal consegue pagar valores tão elevados por serviços de abastecimento de água e saneamento. O autarca continua agora a defender a mesma ideia: «Não temos verbas que suportem um encargo tão grande e também não podemos pedir à população, já fragilizada, que pague a água a preço de ouro». Além disso, António Ruas e os restantes presidentes de Câmara acreditam que esta região «não pode ser ainda mais sacrificada». «Estas localidades já não têm meios e há muitos municípios com dificuldades financeiras», sustenta.

Esgotadas as tentativas de “negociação” com a empresa e ministério, o autarca de Pinhel espera que a ação em tribunal venha a dar razão aos acionistas e deixa um aviso: «Se não houver uma posição firme da tutela, é impossível os municípios pagarem os valores definidos pelos termos atuais». Ainda em fevereiro, depois dos primeiros sinais de que as autarquias iriam avançar para tribunal, a AdZC deu mostras de querer cooperar. Na altura, em declarações a O INTERIOR, o presidente do Conselho de Administração dizia que a empresa estava «aberta a propostas no sentido da melhoria». Ainda assim, João Pedro Rodrigues reconhecia que «as tarifas [cobradas] visam a recuperação dos custos e são um instrumento fundamental para garantir a sustentabilidade dos serviços de abastecimento». Sobre esta concretização do ultimato dos acionistas, a AdZC remeteu uma reação para breve. A empresa serve, desde 2000, os municípios de Almeida, Aguiar da Beira, Belmonte, Celorico da Beira, Figueira de Castelo Rodrigo, Fundão, Guarda, Manteigas, Mêda, Penamacor, Pinhel, Sabugal, Fornos de Algodres, Gouveia, Oliveira do Hospital e Seia.

ADIM

2010-07-08T11:12:00.007+01:00

ADIM

______________________________

A Associação Dinamizadora dos Interesses de Manteigas nasceu em Abril de 2009 com a intenção de Dinamizar e Impulsionar os interesses do Concelho de Manteigas.

No seio de um grupo de jovens naturais de Manteigas, cresceu e desenvolveu-se a ideia da ADIM, invocou-se uma consciencialização responsável como trave mestra dos projectos a serem desenvolvidos.

A vontade de proporcionar oportunidades claras, vias de acesso a novas formas de vencer as adversidades instaladas, impuseram-se como objectivos fundamentais a colmatar pela via da formação. Áreas específicas e denominadas de Interesse Local, serão o eixo em torno do qual a ADIM desenvolverá a sua actividade.

Contribuiremos para a promoção de fóruns e mesas abertas que tenham como finalidade o debate construtivo e a detecção de novas problemáticas. A urgência de novas referências estratégicas, de novos trilhos de crescimento económico, social, cultural, recreativo, ambiental e desportivo no Concelho assumirão prioridade nas temáticas por nós abordadas. Podemos dizer que ADIM tomará a iniciativa de fomentar espaço para o público em geral ser ouvido e esclarecer pontos de vista sobre temáticas de interesse comum.

Estamos ainda, na disposição de colaborar com todos aqueles que já estão incluídos no mercado de trabalho e tem a pretensão de aumentar o seu nível de empregabilidade, produtividade e formação, efectuando para isso um reajustamento às exigências actuais de mercado.

Acreditamos que é possível majorar, desenvolver e rentabilizar recursos.

Acreditamos no potencial humano, acreditamos nos recursos disponíveis que Manteigas detém (Natureza, Turismo, Agricultura, …) e acreditamos em projectos credíveis para uma melhor introdução no mercado de trabalho de pessoas com um nível académico inferior ao exigido pelos desafios.

O compromisso da ADIM com Manteigas é agora firmado, presentemente assumido e durará enquanto as necessidades de Manteigas assim o exigirem.

Manteigas, 3 de Junho de 2010

Jovem cientista de Manteigas "chega" a Marte

2010-01-21T18:30:00.009Z

Actualizado em Quinta, 21 Janeiro 2010 18:49 Escrito por Iolanda Chaves Quinta, 21 Janeiro 2010 16:52

Um cientista português, de 29 anos, natural de Manteigas, está a participar até ao próximo dia 7 de Fevereiro, nos Estados Unidos da América (EUA), numa iniciativa da Nasa que simula uma estadia em Marte.

Luís Saraiva, licenciado em Biologia pela Universidade de Évora, doutorado pela Universidade de Colónia (Alemanha) e a frequentar um pós-doutoramento em Seatle (EUA), faz parte de uma equipa de seis cientistas que dão início amanhã, dia 22, a esta aventura “espacial”, numa estação de pesquisa localizada no deserto de Utah (EUA).

Brian Shiro (geofísico, comandante da expedição), Carla Haroz (engenheira), Mike Moran (astrónomo), Darrel Robertson (engenheiro) e Kiri Wagstaff (geóloga e jornalista) são os restantes elementos da equipa.

No site dedicado a esta missão, explicam que para além de contribuírem para os estudos em curso sobre a nutrição ea utilização de fatos espaciais, cada um deles vai dar continuidade aos próprios projectos de investigação. Luís Saraiva dedicar-se-á a pesquisar sobre o impacto ambiental e biomarcadores.

Através do site, os cientistas contam partilhar testemunhos, fotos e vídeos desta saga. Os interessados deverão clicar em http://www.wkiri.com/mdrs_crew89, assim como enviar comentários e opiniões dos cibernautas através do Twitter.

Turismo de Excelência

2009-07-13T10:40:00.006+01:00

Casa das Penhas Douradas considerada a melhor unidade de Turismo em Espaço Rural

A Casa das Penhas Douradas, em Manteigas, foi eleita a melhor unidade portuguesa de Turismo em Espaço Rural. Organizados pelo Jornal Publituris, e perante mais de mil convidados, os Prémios 2008 (Prémio Nacional de Turismo) destacaram as melhores unidades turísticas nacionais de cada categoria.

Analisadas as candidaturas por um júri composto por personalidades como André Jordan, João Passos (presidente da APAVT), Henrique Veiga (presidente da AHP), Carlos Pinto Coelho (presidente da CTP), Vítor Neto e Luís Correia da Silva (ex-secretários de Estado do Turismo), entre outros, foi decidida a entrega do Prémio 2008 de Melhor Turismo em Espaço Rural à Casa das Penhas Douradas, na Serra da Estrela.

A Turismo Serra da Estrela sublinha que este facto “demonstra o aumento de qualidade da oferta turística actual da região e a capacidade dos empresários envolvidos”.

(Nova Guarda, Edição de 08-07-2009)

Petição STOP ao Cancro do Cólo do Útero

2009-04-28T12:26:00.013+01:00

Existem cerca de 60.000 mulheres com cancro do colo do útero, em toda a Europa; 30.000 morrem anualmente da doença enquanto que mais de 225.000 convivem com a doença, em determinada fase da vida (a fazer tratamento ou não). Tos estes casos de doença e de morte, bem como a grande maioria dos casos de cancro do colo do útero ocorridos na Europa, podem ser prevenidos através de programas de rastreio e de vacinação.

O papel principal da Associação Europeia contra o Cancro do Colo do Útero é promover o conhecimento sobre o cancro do colo do útero e sobre o que se pode fazer para o prevenir.

http://ecca.typogento.adjmutu.be/main.php?pos=sign_up

Assine a seguinte petição On-Line com o objectivo de:

1. Trabalhar em conjunto na implementação de programas de prevenção para o cancro do cólo do útero, de acordo com as recomendações do Conselho da União Europeia e com as Recomendações Europeias para a Garantia de Qualidade no Rastreio para o Cancro do Cólo do Útero.

2. Apoiar a criação de programas de educação para a saúde para assegurar que todas as mulheres estejam cientes da importancia da prevenção do cancro do cólo do útero e que beneficiem dos serviços que lhes são disponibilizados para este efeito.

3. Facilitar a troca de boas práticas entre os países da Europa de modo a que todos possam beneficiar das melhores medidas possiveis que existem na Europa.

4. Apoiar programas de investigação independentes de modo a implementar novos métodos de rastreio e vacinação contra o Vírus do Papiloma Humano (HPV) para assegurar que se obtenham as maiores reduções no cancro do cólo do útero na Europa.

5. Reconhecer e apoiar o papel essencial e determinante das instituições de caridade, das associações de doentes, organizações não governamentais e trabalho voluntário com o objectivo de reduzir o cancro do cólo do útero na Europa.

Apoio a Petição STOP ao Cancro do Cólo do Útero, e chamo a atenção do Parlamento Europeu, da Comissão Europeia e de todos os Governos Nacionais da Europa para implementarem programas de rastreio organizados contra o cancro do cólo do útero que providenciarão uma proteção mais eficaz contra o cancro do cólo do útero em todas as mulheres da Europa.